‘나라살림 게임’ 시뮬레이션 결과, 2055년까지 이재명 후보의 경우 국가 채무가 202.5%, 윤석열 후보는 199.9% 증가할 것이라는 분석이 나왔습니다. 이에 대해 정책평가연구원은 각 후보의 재정 조달 방안이 명확하지 않다는 점에서 포퓰리즘적 특성을 지적하며, 공약의 실현 가능성을 진단했습니다. 또한, '장미대선'으로 불리는 이번 대선에서 후보들이 내세운 다양한 공약들이 앞으로의 국가 재정에 미칠 영향을 심도 있게 분석하고, 이에 따른 재정 건전성을 유지할 필요성을 강조했습니다. 이러한 분석은 향후 정책 결정 과정에서 중요한 참고자료로 작용할 수 있을 것입니다.

정책평가연구원이 발표한 ‘나라살림 게임’ 시뮬레이션 결과에 따르면, 2055년까지 이재명 후보의 국가 채무가 202.5% 증가하고, 윤석열 후보의 경우 199.9% 증가할 것으로 분석되었습니다. 이는 두 후보의 공약이 국가 재정에 미치는 영향을 간과하고 있다는 우려를 반영하고 있습니다. 연구원은 특히 각 후보의 재정 조달 방안이 불명확하다는 점을 지적하며, 이러한 특성이 포퓰리즘으로 비춰질 수 있다고 경고했습니다. 이번 '장미대선'에서 제시된 다양한 공약들이 향후 국가 재정에 미치는 영향을 심도 있게 분석하는 것이 필요하며, 재정 건전성을 유지하기 위한 대책이 중요하다는 점을 강조했습니다. 이는 향후 정책 결정 과정에서 실질적인 참고자료가 될 것으로 기대됩니다. 특히 공약의 실현 가능성을 종합적으로 검토하는 것이 정책의 지속 가능성과 재정의 안정성을 확보하는 데 필수적일 것으로 보입니다.